1993 年の映画『アライブ』ほど派手ではないものの、この新しい Netflix 映画も同様に、アンデスでの飛行機事故の悲惨な真実から大きなドラマを生み出すことができていません。
https://tech-trend.work/Society%20of%20the%20Snow%20%E3%83%AC%E3%83%93%E3%83%A5%E3%83%BC%3A%20%E3%80%8EAlive%E3%80%8F%E3%81%8CNetflix%E3%81%AE%E9%99%B0%E9%AC%B1%E3%81%AA%E5%A4%89%E8%BA%AB%E3%82%92%E9%81%82%E3%81%92%E3%82%8B/
1972年10月、ウルグアイのアマチュアラグビーチームがチャーターした飛行機がチリ南部の山中に墜落した。乗客の中には、事故で死亡した人もおり、その後数週間で負傷や寒さ、飢えで死亡した人もいた。救われる可能性は低いが生き残った人々が救出されたのは、死者を消費するという言葉では言い表せないが必要な選択をしたからである。 彼らに起こったことは悲劇なのか、それとも奇跡なのか、と 雪の会の 冒頭ナレーションが問いかける 。この サバイバル ドラマが提起する本当の疑問は、生と死、そしてカニバリズムに関する本当の物語がもう少し魅力的であるべきではないのかということです。
実はこれは、いわゆるアンデス飛行事故を描いた2番目の映画です。 1993年に公開された 『アライブ』は 、この事件を題材にしたイギリスのベストセラーを、アメリカ人俳優が英語でセリフを披露し、残酷な主題とは相容れない陳腐なセンチメンタリズムを交えて、人間の精神に捧げるハリウッドの賛歌に仕立て直した。 （生存者が友人や家族の塊をむしゃむしゃ食べているシーンよりも不快だったのは、この出来事を感動的な言葉で組み立てようとする一般的な試みだった。） JA バヨナが監督し、ウルグアイ人ジャーナリスト、パブロ・ヴィエルシによる別のノンフィクション本を原作とした「 雪の協会」 の目的は 、 もう少し真実味を求めると、登場人物はスペイン語を話し、脚本は事実に忠実であると伝えられており、違和感の少ないコミックリリーフもある。
安っぽい伏線を多用した短いプロローグの後（「これが、私たちが一緒に行く最後の旅行になるかもしれない、ね？」ある男が、間もなく凍りつきそうな固い友人に語る）の後、『 Society of the Snow』は 文字通り最高点に達する。そして比喩的に、衝突の激しい描写が含まれています。解剖学的および構造的な損傷、つまり骨や金属のバリバリ音よりもさらに強力に正確なのは、混乱の初期の兆候を冗談にしようとする試みが、頂点に達するパニックと実存的恐怖の波に取って代わられるにつれて、シーケンスの感情的な弧です。これは、これまでの映画の中で最も悲惨な空中の悪夢の 1 つです。
雪の協会は、 残骸から回収されたブラックボックスから航空災害をつなぎ合わせる調査員のように、その後の試練を日数と死傷者によって追跡している。 「ここは、生きることが不可能な場所だ」と名ばかりの主人公でナレーターのヌマ（エンツォ・ヴォグリンチ・ロルダン）は、墜落した航空機の中で彼と他の生存者たちが群がり、定期的な偵察任務を計画し、状況が明らかになったときに期待を再調整しながら、こう言った。捜索隊は数か月後に雪が溶けるまで空から彼らを見つけることはできないだろう。前述のナレーションを含む風変わりな選択を除けば、この映画は、登場人物たちが人生にしがみついているのと同じくらい、陰惨なリアリズムにしっかりと固執している。結局、何を食べるかという避けられない問題が生じ、その後の会話は道徳的、さらには法的なさまざまな反対意見に確実に触れ、その後、ドナーパーティーに参加することが春を迎える唯一の方法であることを誰もが受け入れることになります。
